Как проверить объём недобранной горной массы и убедиться, что расчёт выполнен корректно? В видео сравниваем проектную и фактическую каркасные поверхности, рассчитываем объём двумя методами и визуально проверяем результат.
Транскрипция видео
Расчёт объёмов в открытых горных работах
Одним из важных аспектов открытых горных работ является подсчёт объёмов. То, что мы смоделировали в виде трёхмерной фигуры, как правило, в дальнейшем используется для выполнения различных расчётов.
Давайте продемонстрируем, какими инструментами это можно сделать и какие важные аспекты здесь стоит учитывать.
Сравнение проекта и фактического положения
В этот проект загружена часть проектных данных — проектное положение данного уступа на одном из горизонтов.
Смоделируем следующую ситуацию: подсчитаем объём, который мы не добрали на данном горизонте, имея проектное положение бровок и фактическое положение, которое уже получили на основе трёхмерной модели из облака точек.
При этом будем использовать только каркасы. Сами линии и бровки для расчёта нам уже не нужны.
Напоминаю, что корректное оформление плана горных работ практически невозможно без каркасных поверхностей. При этом все необходимые расчёты можно выполнять, используя только каркасы.
Расчёт объёма между поверхностями
Первый инструмент, который хотелось бы продемонстрировать, — расчёт между поверхностями.
Запускаем команду «Объём между поверхностями».
Указываем месторасположение двух поверхностей. Первая поверхность расположена в слое каркаса по облаку точек, а вторая — это каркас проекта.
Затем ограничиваем расчёт определённым контуром, чтобы учитывать только нужный горизонт.
Визуализация результатов
Важным моментом является визуализация полученных результатов.
Мой совет: все расчётные задачи дополнительно проверяйте с помощью визуализации. Это позволяет проанализировать результат и корректно оценить выполненный расчёт.
В данном случае доступна визуализация с использованием сетки или трёхмерной блочной модели.
Для визуализации необходимо задать шаг — размер модели, с которым она будет строиться. Чем меньше этот параметр, тем точнее будет выполняться подсчёт.
В данном примере шага 0,5 метра вполне достаточно.
Выполняем расчёт.
Результат расчёта
В результате получаем отчётную таблицу.
На данном фрагменте объём недобранной горной массы составляет 24,9 тысячи кубических метров — почти 25 тысяч.
Теперь проанализируем результат визуально.
Откроем каркас по облаку точек и посмотрим на фигуру, которую получили.
Если фигура корректно располагается между двумя положениями горных работ — например, между проектом и фактом либо между положениями на разные даты — значит, результат расчёта можно считать корректным.
Если же вы видите некорректную фигуру, стоит обратить внимание на исходные данные. Возможно, что-то было пропущено на этапе обработки облака точек, моделирования или загрузки данных.
Расчёт методом вертикальных сечений
Продемонстрируем ещё один инструмент — метод вертикальных сечений, который позволяет получить очень наглядный результат.
Отключаем блочную модель и выполняем расчёт методом вертикальных сечений.
Указываем два исходных каркаса, то есть две трёхмерные поверхности.
Затем задаём шаг для сечений и выполняем расчёт.
Сравнение двух методов
В данном случае получаем объём около 24,8 тысячи кубических метров.
Разница между двумя методами составляет приблизительно 60 кубических метров. Как видим, погрешность очень небольшая.
Метод вертикальных сечений также удобен благодаря отчётной таблице, которую легко анализировать.
Полученные сечения можно вывести в отчёт, дополнительно проанализировать или использовать в отчётной документации.
Кроме того, каждое сечение можно просмотреть непосредственно в трёхмерной модели, чтобы оценить корректность полученного результата.