¿Reubicar o no? Decisiones estratégicas en expansión del tajo minero

Decisiones estratégicas en la expansión del tajo minero: ¿Conviene reubicar estructuras?

Una decisión crucial en la planificación estratégica minera es determinar si conviene o no reubicar estructuras existentes al ampliar un tajo abierto. En este video, mostramos un ejemplo práctico y detallado sobre cómo tomar esta importante decisión, aplicando restricciones y analizando los gastos de capital (Capex).

Paso 1: Análisis inicial sin restricciones

Primero, es necesario colocar todas las estructuras y zonas de seguridad en el plano, delimitando áreas donde el tajo no puede expandirse. Empezamos ejecutando el escenario inicial, llamado «Sin restricciones», que permite identificar claramente hacia dónde tiende naturalmente la expansión del tajo cuando no existen limitantes.

Al observar este escenario, notamos que la expansión ocurre gradualmente desde la parte central hacia el sector occidental, alcanzando rápidamente ciertas estructuras. Esto nos indica claramente la necesidad de evaluar el costo económico de la reubicación e incluir estos gastos en futuras optimizaciones.

Paso 2: Incorporación de zonas de exclusión

Una vez analizado el comportamiento natural del tajo, introducimos restricciones. Por ejemplo, una subestación eléctrica que no es posible reubicar se añade como una «zona de exclusión». Asimismo, establecemos distintos campos en el módulo de Capex, asignando los costos asociados con cada tipo de trabajo, utilizando datos previamente definidos.

Paso 3: Análisis del comportamiento del tajo con restricciones aplicadas

Con estas restricciones establecidas, observamos nuevamente el proceso de expansión. La zona de exclusión funciona adecuadamente, asegurando que el área de la subestación eléctrica permanezca intacta. Además, analizamos cómo la extracción se comporta cerca del área industrial. Vemos que, hasta un coeficiente de ajuste de precios de 0.8, esta área no es afectada. A partir de ese valor, algunos bloques comienzan a incorporarse al proceso extractivo, lo que se refleja claramente en el aumento de los gastos de capital.

Paso 4: Escenario con mayores gastos de capital (Capex elevado)

Al considerar un escenario con Capex más alto, observamos que la expansión del tajo inicialmente se detiene al aproximarse a zonas restringidas, acumulando beneficios hasta alcanzar un nivel rentable nuevamente. La extracción solo se reanuda cuando el coeficiente de ajuste del precio alcanza 0.95, indicando que el valor del producto debe llegar al menos al 95% del nivel especificado para justificar económicamente esta expansión. Esto representa un incremento significativo respecto al escenario anterior, cuyo umbral era de 0.85, mostrando cómo los costos de capital afectan notablemente la estrategia.

Paso 5: Comparación de resultados entre escenarios

La comparación detallada de diferentes escenarios revela importantes conclusiones:

• Escenario con Capex alto: La extracción es mínima hasta que se alcanza un alto valor económico del producto.

• Escenario con Capex bajo: La extracción comienza ligeramente antes, aunque el volumen final extraído eventualmente se iguala con el primer caso.

• Sin restricciones: Se logra la mayor extracción posible, evidenciando cómo pequeñas áreas restringidas pueden bloquear millones de toneladas de mineral valioso.

Paso 6: Interpretación gráfica de resultados

La representación gráfica de los escenarios muestra claramente que, cuanto mayores son los gastos de capital, más pronunciado es el incremento en la extracción del mineral en puntos clave del análisis económico.

Conclusión y recomendaciones

Tomar decisiones sobre reubicaciones estratégicas en minería requiere una evaluación precisa del impacto económico de las restricciones y gastos asociados. Aplicando correctamente estas metodologías, las empresas mineras pueden maximizar la rentabilidad y minimizar errores estratégicos.

¡Experimenta, analiza y aprovecha al máximo estas herramientas en tus proyectos mineros!