Переносити чи ні? Стратегічне прийняття рішень при розширенні кар’єру

Стратегічні рішення при розширенні кар’єру: чи варто переносити споруди та комунікації?

Питання перенесення інфраструктури часто виникає перед інженерами при розширенні гірничого кар’єру. У цьому відео розглянемо конкретний приклад того, як правильно вирішити цю задачу, застосовуючи модуль Optimal Pit Boundaries, та проаналізуємо вплив капітальних витрат (Capex).

Крок 1: Аналіз базового сценарію (без обмежень)

Перш за все, розміщуємо споруди та зони безпеки на плані ділянки. Перший сценарій, який варто запустити, це «Без обмежень». Він дає можливість зрозуміти природну тенденцію розширення кар’єру без будь-яких обмежувальних факторів.

При аналізі спостерігаємо, як кар’єр розширюється поступово: спочатку в центральній частині, потім переходить у західний бік, де необхідні додаткові обмеження. Оскільки межі досягаються досить швидко, виникає необхідність оцінити витрати на перенесення споруд та включити їх до оптимізаційного проєкту.

Крок 2: Введення зон виключення та Capex

Після оцінки базового сценарію додаємо необхідні обмеження. Наприклад, підстанція (Power Station) є непереносимою, тому позначаємо її як «Exclusion zone». В меню «Capex» створюємо кілька полів із зазначенням вартості робіт з перенесення інших об’єктів. Можна використати вже підготовлені значення Capex.

Крок 3: Аналіз розширення кар’єру з обмеженнями

Тепер аналізуємо, як розширюватиметься кар’єр з новими умовами. Як бачимо, зона виключення ефективно спрацювала, і підстанція залишається недоторканою. Щодо ділянки біля промислового майданчика – вона не розробляється до коефіцієнта коригування ціни 0,8. Починаючи з цього значення, частина блоків ділянки включається до процесу видобутку, що одразу відображається у збільшенні капітальних витрат.

Крок 4: Вплив високих капітальних витрат (High Capex Scenario)

Розглянемо сценарій з високими капітальними витратами. В цьому випадку кар’єр, наближаючись до зони обмеження, тимчасово зупиняє розширення, накопичує прибуток і продовжує роботу тільки з коефіцієнта 0,95. Це означає, що розробка майданчика стає економічно доцільною лише тоді, коли ціна продукції становить щонайменше 95% від встановленої величини. Для порівняння, в попередньому випадку цей поріг був нижчим – 0,85.

Крок 5: Порівняльний аналіз сценаріїв

Порівнюючи результати розрахунків, отримуємо важливі висновки:

• Сценарій з високими Capex: Мінімальний видобуток досягнуто лише за високих цін на продукцію (від 0,95).

• Сценарій з нижчими Capex: Видобуток починається при нижчих цінах, хоча кінцевий рівень зрештою майже однаковий.

• Сценарій без обмежень: Видобуток значно більший, демонструючи, що навіть незначна зона виключення здатна заблокувати кілька мільйонів тонн корисної копалини.

Крок 6: Графічне порівняння результатів

На графіку чітко видно різницю в темпах приросту видобутої гірничої маси залежно від різних рівнів Capex. Чим вищі капітальні витрати, тим різкішим стає приріст видобутку на ключових коефіцієнтах ціни.

Підсумки та рекомендації

Прийняття рішення про перенесення споруд при розширенні кар’єру напряму залежить від стратегічного аналізу обмежень та капітальних витрат. Завдяки таким методикам гірничі підприємства можуть уникнути дорогих помилок і оптимально спланувати розширення своїх об’єктів.

Експериментуйте, аналізуйте та ефективно використовуйте можливості модуля Optimal Pit Boundaries для максимізації результатів вашої діяльності.